Арбитражный суд не может снять арест, наложенный на имущество должника в ходе расследования уголовного дела
16:22
12.11.2025
Арбитражный суд не может снять арест, наложенный на имущество должника в ходе расследования уголовного дела. Об этом заявил Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев жалобу банка на решения судов в рамках дела о банкротстве ЗАО «Гема-Инвест».
Как следует из материалов дела, в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий ЗАО «Гема-Инвест». Он подал заявление об обязании Росреестра погасить в ЕГРН запись об аресте имущества должника. Основанием для ареста послужило уголовное дело о хищении денежных средств у ГУП «Московский метрополитен», и меры были приняты для погашения требований потерпевшей стороны.
Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления управляющего. Тогда залоговый кредитор должника — ПАО Национальный банк «Траст» — обратился с жалобой в ВС. Заявитель счел, что сохранение ареста на недвижимое имущество должника нарушает права банка. Кроме того, заявитель указал, что недопустимо выборочно погашать требования метрополитена за счет изъятого имущества должника и в обход иных кредиторов.
Однако ВС не нашел оснований для удовлетворения жалобы банка и оставил в силе оспариваемые судебные акты.
#ВерховныйсудРФ #банкротство #арестимущества #Росреестр #ЕФКЦ