Страховая компания не может отказать в выплате страхового возмещения, ссылаясь на непредставленные страхователем при заключении договора сведения, если договор не был...
15:22
12.11.2025
Страховая компания не может отказать в выплате страхового возмещения, ссылаясь на непредставленные страхователем при заключении договора сведения, если договор не был признан судом недействительным. Такие разъяснения привел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев спор гражданина и страховой компании.
Как следует из материалов дела, житель Челябинска заключил договор личного страхования с компанией "СОГАЗ". В период действия договора мужчине была установлена инвалидность, однако страховщик отказался признать данный случай страховым и выплатить возмещение.
Гражданин обратился в суд, но суды встали на сторону страховой компании, отметив, что страхователь во время заключения договора не сообщил о своей болезни, которая позже и привела к инвалидности. Мужчина не согласился с решением судов и обратился с жалобой в ВС. В своей жалобе он отметил, что сам договор в суде не оспаривался и не был признан недействительным. Кроме того, при заключении договора заявителю не разъяснили, что инвалидность в результате болезни не будет являться страховым случаем, и не предложили дополнительные условия страхования от таких рисков.
ВС согласился с заявителем и отменил ранее принятые судебные решения.
#ВерховныйсудРФ #страхование #СОГАЗ #ЕФКЦ