При решении вопроса о прекращении уголовного дела необходимо, чтобы действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, были соразмерными и достаточными для...

При решении вопроса о прекращении уголовного дела необходимо, чтобы действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, были соразмерными и достаточными для принятия решения об уменьшении степени общественной опасности преступления. Об этом заявил Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев дело о незаконном обороте специальных технических средств.

Как следует из материалов дела, мужчина продал через площадку объявлений GPS-трекер. Закупка оказалась проверочной, и в отношении продавца было начато дело о незаконном обороте техники, предназначенной для негласного сбора информации. Подсудимый полностью признал вину, раскаялся и сделал пожертвование в фонд помощи больным детям. Суд первой инстанции учел смягчающие обстоятельства и действия, направленные на заглаживание вреда, и прекратил дело, назначив штраф 50 тысяч рублей. Кассация отменила решение, посчитав, что преступление было направлено против конституционных прав и свобод, однако ВС поддержал решение суда первой инстанции.

#ВерховныйсудРФ #уголовноеправо #заглаживаниевреда #ЕФКЦ