Очная и заочная формы обучения — это разные категории с различной нагрузкой занятий, поэтому для них оправдано применение разнородных форматов защиты
12:46
21.11.2025
Очная и заочная формы обучения — это разные категории с различной нагрузкой занятий, поэтому для них оправдано применение разнородных форматов защиты. Эту позицию Минобрнауки поддержал Верховный суд (ВС) РФ, признав законной норму, которая позволяет аспирантам-очникам защищать диссертации в упрощенной форме, в виде научного доклада. Решение вступило в законную силу.
В суд с просьбой признать недействующим одно из положений о присуждении ученых степеней обратился аспирант заочной формы обучения, который счел несправедливым тот факт, что заочники должны следовать классическому порядку защиты диссертаций, тогда как аспиранты-очники могут представить лишь научный доклад. Заявитель настаивал, что это свидетельствует о дискриминации среди студентов.
Представитель Минобрнауки в суде Владислав Ашурков разъяснил, что оспариваемая норма была введена совсем недавно в качестве поощрения для аспирантов-очников. Она предоставляет лишь право, но не обязанность защищаться в облегченном формате. Ашурков уточнил, что поощрение связано с интенсивным обучением и активной научной деятельностью аспирантов-очников, а для сохранения равенства и объективности оценки заочники должны проходить защиту в обычном порядке. Кроме того, представитель Минобрнауки отметил, что заявитель был ознакомлен с правилами защиты при поступлении в аспирантуру.
В итоге ВС отказал студенту в удовлетворении иска.
#ВерховныйСуд #образование #Минобрнауки #ЕФКЦ