При заключении договора страхования клиент должен сообщать об известных ему рисках, об опасностях, которые могут угрожать объекту страхования

При заключении договора страхования клиент должен сообщать об известных ему рисках, об опасностях, которые могут угрожать объекту страхования. Об этом говорится в решении Верховного суда (ВС) РФ по спору клиента и страховой компании.
Как следует из материалов дела, мужчина застраховал жилой дом и баню, расположенные на берегу Оки. Собственник знал, что постройки находятся в опасной зоне и могут обрушиться из-за размыва берега. Он получал официальные уведомления от местной администрации, в том числе, требование об ограничении доступа на территорию участка. Тем не менее, он не отметил этот факт в страховом полисе. Страховая компания имела право осмотреть объект перед заключением договора, но не сделала этого.
Когда обрушение действительно произошло, страхователь обратился за выплатой возмещения. Страховая компания, в свою очередь, обратилась в суд с просьбой признать договор недействительным. Суды пришли к выводу, что хозяин построек скрыл ключевые сведения о существенном страховом риске, то есть договор был заключен с очевидным злоупотреблением. Страхователю отказали в выплате.
ВС согласился с решениями нижестоящих судов. Тот факт, что страховщик не осмотрел объект перед заключением договора, не отменяет обязанность заявителя рассказать о правдивых обстоятельствах, отметил ВС.
#ВерховныйсудРФ #страхование #недвижимость #ЕФКЦ