Рекламный баннер 990x90px header-top
| Валюта | Дата | знач. | изм. | |
|---|---|---|---|---|
| ▲ | USD | 25.12 | 78.59 | 0.72 |
| ▲ | EUR | 25.12 | 92.81 | 0.05 |
Граждане, пострадавшие от действий мошенников, должны иметь возможность подавать иски в суд по месту своего жительства
09:30
23.12.2025
Граждане, пострадавшие от действий мошенников, должны иметь возможность подавать иски в суд по месту своего жительства. Об этом говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном после рассмотрения дела о дистанционном мошенничестве.
Из материалов дела следует, что телефонные мошенники похитили у жительницы Ставропольского края 235 тысяч рублей. Женщина обратилась с иском в суд по месту жительства и попросила взыскать средства с дроппера, на карту которого были выведены деньги. Суд вернул заявление, указав, что обращаться нужно по месту жительства ответчика, а это Московская область. Заявительница попыталась оспорить это решение в судах, но безуспешно. Тогда она обратилась в КС РФ с просьбой проверить конституционность статьи, регулирующей подсудность подачи исков о неосновательном обогащении.
КС подтвердил, что иски от потерпевших предъявляются по месту жительства ответчика. При этом, КС обратил внимание, что борьба с дистанционным мошенничеством имеет особую социальную значимость и пришел к выводу, что гарантии доступности правосудия должны быть усовершенствованы. Так, в делах о защите прав потребителей есть возможность подачи исков по месту жительства заявителя, отметил КС. Телефонное мошенничество связано с нарушением порядка предоставления банковских услуг, а отношения банков и граждан носят в своей основе потребительский характер. Следовательно, предоставление пострадавшим от мошенников меньшего уровня процессуальных гарантий не оправдано, заключил КС, признав норму неконституционной. Законодатель должен внести в правовое регулирование необходимые изменения. До этого граждане могут обращаться в суд по месту жительства как ответчика, так и заявителя, указал КС.
Решения по делу заявительницы подлежат пересмотру.
#КонституционныйсудРФ #мошенничество #дроппер #ЕФКЦ
Из материалов дела следует, что телефонные мошенники похитили у жительницы Ставропольского края 235 тысяч рублей. Женщина обратилась с иском в суд по месту жительства и попросила взыскать средства с дроппера, на карту которого были выведены деньги. Суд вернул заявление, указав, что обращаться нужно по месту жительства ответчика, а это Московская область. Заявительница попыталась оспорить это решение в судах, но безуспешно. Тогда она обратилась в КС РФ с просьбой проверить конституционность статьи, регулирующей подсудность подачи исков о неосновательном обогащении.
КС подтвердил, что иски от потерпевших предъявляются по месту жительства ответчика. При этом, КС обратил внимание, что борьба с дистанционным мошенничеством имеет особую социальную значимость и пришел к выводу, что гарантии доступности правосудия должны быть усовершенствованы. Так, в делах о защите прав потребителей есть возможность подачи исков по месту жительства заявителя, отметил КС. Телефонное мошенничество связано с нарушением порядка предоставления банковских услуг, а отношения банков и граждан носят в своей основе потребительский характер. Следовательно, предоставление пострадавшим от мошенников меньшего уровня процессуальных гарантий не оправдано, заключил КС, признав норму неконституционной. Законодатель должен внести в правовое регулирование необходимые изменения. До этого граждане могут обращаться в суд по месту жительства как ответчика, так и заявителя, указал КС.
Решения по делу заявительницы подлежат пересмотру.
#КонституционныйсудРФ #мошенничество #дроппер #ЕФКЦ
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Полезные ресурсы
Рекламный баннер 728x90px center-bottom
Оставить сообщение: