Рекламный баннер 990x90px header-top
| Валюта | Дата | знач. | изм. | |
|---|---|---|---|---|
| ▼ | USD | 19.02 | 76.74 | 0.12 |
| ▲ | EUR | 19.02 | 90.87 | 0.17 |
При общении с должником кредитная организация должна действовать добросовестно и разумно, не допускать психологического давления, не совершать действий, унижающих честь...
16:00
18.02.2026
При общении с должником кредитная организация должна действовать добросовестно и разумно, не допускать психологического давления, не совершать действий, унижающих честь и достоинство должника. Об этом заявил Верховный суд (ВС) РФ, признав законным привлечение ПАО «Сбербанк России» к ответственности за нарушение требований законодательства при возврате просроченной задолженности.
Из материалов дела следует, что банк в течение нескольких месяцев звонил должнику - примерно 33 раза в месяц. За это местное Управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) привлекло кредитную организацию к ответственности, назначив штраф 150 тыс рублей. Сбербанк оспорил данное решение в суде, и суды трех инстанций признали постановление ведомства незаконным, указав, что контрольно-надзорные мероприятия в отношении банка не проводились и открывать дело было неправомерно.
ВС обратил внимание, что суды установили факт психологического воздействия на должника и пришли к выводу, что банк действовал недобросовестно и неразумно, злоупотреблял предоставленными правами. Далее ВС разъяснил, что надзорные мероприятия в данном случае не требовались, так как были явные доказательства нарушения, не требующие проверок. В итоге ВС признал законным решение административного органа и отменил решения нижестоящих судов.
#ВерховныйсудРФ #ФССП #Сбербанк #взысканиезадолженности #ЕФКЦ
Из материалов дела следует, что банк в течение нескольких месяцев звонил должнику - примерно 33 раза в месяц. За это местное Управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) привлекло кредитную организацию к ответственности, назначив штраф 150 тыс рублей. Сбербанк оспорил данное решение в суде, и суды трех инстанций признали постановление ведомства незаконным, указав, что контрольно-надзорные мероприятия в отношении банка не проводились и открывать дело было неправомерно.
ВС обратил внимание, что суды установили факт психологического воздействия на должника и пришли к выводу, что банк действовал недобросовестно и неразумно, злоупотреблял предоставленными правами. Далее ВС разъяснил, что надзорные мероприятия в данном случае не требовались, так как были явные доказательства нарушения, не требующие проверок. В итоге ВС признал законным решение административного органа и отменил решения нижестоящих судов.
#ВерховныйсудРФ #ФССП #Сбербанк #взысканиезадолженности #ЕФКЦ
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Полезные ресурсы
Рекламный баннер 728x90px center-bottom
Оставить сообщение: