Конституционный суд (КС) РФ проверит нормы закона об ОСАГО, так как они не предусматривают, что сумма ущерба от ДТП, рассчитанная по действующим правилам, в текущей...

Конституционный суд (КС) РФ проверит нормы закона об ОСАГО, так как они не предусматривают, что сумма ущерба от ДТП, рассчитанная по действующим правилам, в текущей экономической ситуации может отличаться от реальной стоимости работ и запчастей.

В КС с просьбой проверить конституционность норм обратилась компания "Т-Страхование", которая оказалась в сложной ситуации в связи с возмещением расходов на ремонт автомобиля клиента.

Как следует из материалов дела, владелец попавшего в ДТП автомобиля обратился в страховую, чтобы получить направление на ремонт. По утвержденной методике стоимость ущерба была оценена в 320 тыс. рублей, однако в автосервисе работы оценили в 580 тыс. рублей, а предельный размер страховой суммы по закону об ОСАГО составляет 400 тыс. рублей. В итоге автосервис отказал в ремонте, страховая выплатила 320 тыс. рублей, потом увеличила сумму до предельной, а владелец авто через суд взыскал со страховой разницу между полученной суммой и затратами на ремонт.

В своей жалобе в КС заявитель отмечает, что страховые компании сейчас оказываются в таком положении, когда им предъявляют невыполнимые требования. При этом объективные обстоятельства (например, рост цен на запчасти или их недоступность на рынке) не являются уважительной причиной и вменяются страховщику в вину. Кроме того, закон об ОСАГО не содержит норм, связанных с ответственностью за неорганизацию ремонта, добавил заявитель.

#КонституционныйсудРФ #ОСАГО #страхование #ЕФКЦ